Eine unangenehme Einschätzung von telepolis:

Trump ist ein Symptom für den krisenbedingt drohenden Zusammenbruch des Westens als global dominanter wirtschaftlicher und geopolitischer Kraft. Der zunehmende Nationalismus, die eskalierenden Partikularinteressen und die wirtschaftlichen und geopolitischen Zentrifugalkräfte bedrohen die transnationalen Bündnissysteme und Institutionen, die der Westen hervorbrachte - und die wie etwa die Nato, IWF und die EU Garanten seiner globalen Hegemonie waren. Trump, angetreten, die USA "wieder groß zu machen", wandelt sich binnen weniger Monate zum Totengräber der geopolitischen Nachkriegsordnung. Ein ganzes Bündnissystem, ja ein Gesellschaftssystem scheint vor unser aller Augen in Auflösung überzugehen.

Zeitenwende? Ich sammle an dieser Stelle meine heutigen fb-Einträge - damit sie nicht verloren gehen.

G7 trifft sich auf Sizilien. Eine Insel mit einer langen Geschichte des Kulturaustausches. Hier lebte der Stauferkaiser Friedrich der II. (gest. 1250). "Das Staunen der Welt" - Stupor Mundi" nannten sie ihn - weil er aufgeklärt war, Frieden geschlossen hat mit dem Orient, den Papst geärgert. O Europa, gedenke Deiner Kultur, die auch eine des Austausches mit dem Islam ist - und haut diesen Kretin weg!!!!

Aaaah - die "WELT" schreibt, dass T. ein "Segen für die NATO" sei - weil er sie antreibt, mehr Geld für Rüstung auszugeben.

Wir sagen: So lange dieser Jackass den Atomkoffer hat, keinen Cent!!!!

In US-Zeitungen lese ich, dass T. alle beschämt habe.

Das ist ein heißes Eisen. Bannon herabgestuft, die extreme US-Rechte wütet, T. der Dumme spielt Weltpolitik - zum ersten Mal Angriff auf Syrien (wohlgemerkt: gegen ein Völkerrechtssubjekt, nicht gegen den IS) - und Flugzeugträger gegen Nordkorea ... wohin wird das führen angesichts der Tatsache, dass das Außenministerium von einem weiteren Dilettanten geleitet und um 30% gekürzt wird?

Kampf um Mossul.

Der Irak wird aufgeteilt werden. Damit dies nicht ohne die Türkei passiert, sind türkische Truppen unwillkommenerweise mit dabei. Die Regionalmächte Iran, Saudi Arabien und die Türkei kämpfen um Einfluss. Die Großmächte können es nicht mehr steuern.

Die Kriege werden dauern ...

Aus der ZEIT:

"Kurz vor Beginn der Offensive wurden die Forderungen der Regierung in Ankara immer aggressiver, bei der Befreiung Mossuls eine maßgebliche Rolle zu spielen. Entsprechend wütend protestierte Bagdad gegen die türkische Präsenz auf irakischem Territorium. Anfang Oktober eskalierte Erdoğan den Konflikt mit politischem Gepöbel: "Du hast nicht mein Format, Du bist mir nicht ebenbürtig", bellte er an die Adresse des irakischen Premierministers Haidar Al-Abadi. "Dein Schreien interessiert uns nicht. Du solltest wissen, dass wir tun, was wir wollen."

"In der "Bild"-Zeitung vom Samstag warnt Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) angesichts dessen: "Wenn es so weitergeht, fallen wir zurück in Zeiten der Konfrontation zwischen zwei Großmächten.“ Der SPD-Politiker fürchtet allerdings keinen zweiten Kalten Krieg - sondern schlimmeres. „Die neuen Zeiten sind anders, sind gefährlicher. Früher war die Welt zweigeteilt, aber Moskau und Washington kannten ihre roten Linien und respektierten sie.“

Deutschlands ehemaliger US-Botschafter Wolfgang Ischinger warnte in der Zeitung: „Die Gefahr einer militärischen Konfrontation ist erheblich. Sie war in Jahrzehnten nie so groß, das Vertrauen zwischen West und Ost nie so gering wie jetzt." Moskau nutze die Wahlkampf- und Übergangszeit in Washington, um „mit der Abrissbirne die Reste der pax Americana abzuräumen“.

Quelle

Die Türkei (und damit ein NATO-LAnd) greift nun auch "offiziell" in den syrischen Bürgerkrieg ein. Unterstützt von den USA. Und dies an dem Tag, an dem der US-Vizepräsident Biden in Ankara ist. Deutliche Inszenierung: Biden äußert sich denn auch ganz im Sinne Erdogans: man unterstütze die Meinung der Türkei, dass kein eigenständiger kurdischer Staat in Syrien entstehen darf.

Die syrischen Kurden sind bislang die amerikanischen Bodentruppen im Kampf gegen den IS.

Die Türkei äußert sich dahingegend, das man sowohl gegen den IS wie gegen die Kurden kämpfe. Beides seien Terroristen.

Lässt Amerika die Kurden fallen?

Mit der neuen Allianz von Ankara, Moskau, Teheran und Damaskus (Teheran-Ankara-Damaskus: Unheilige Allianz) hat sich offenbar auch China entschieden, die bislang geübte Zurückhaltung aufzugeben und die Assad-Regierung unterstützen zu wollen. Das chinesische Militär will das syrische ausbilden und humanitäre Hilfe leisten. Angeblich geht es darum, eine politische Lösung zu fördern. Man darf vermuten, dass sich das energiehungrige China auch geostrategisch im Nahen Osten etablieren will.

Erdogan wird nun kaum noch zu stoppen sein. Aus einem Bericht der Deutschen Welle:

"Überhaupt wird hier in Ankara immer wieder an die ruhmreiche osmanische Vergangenheit erinnert: Tausende Demonstranten schwenken nicht nur die rote Flagge mit dem türkischen Halbmond, sondern auch grüne mit drei Halbmonden, die Flagge des Osmanischen Kalifats.

Für viele Demonstranten hat Erdogan den Stolz wiederbelebt, den die Türken nach dem Fall des Osmanischen Reiches verloren hatten. In ihren Augen hat er sich dem Westen entgegengestellt und sich mehr wie ein Kaiser gegeben, nicht wie der Diener einer Kolonialmacht."

Der türkische Ministerpräsident Binali Yildirim macht Stress mit den USA - dort lebt der Geistliche Fethullah Gülen, den Erdogan beschuldigt, am Putsch beteiligt zu sein (Erdogan "säubert" nun alles und jeden. Wenn solche Typen von "Säuberung" sprechen, gibt´s Tote).

"Der türkische Ministerpräsident Binali Yildirim sagte, jedes Land, das Gülen unterstütze, werde als im Kriegszustand mit der Türkei betrachtet. Erdogan forderte die Regierung in Washington auf, Gülen auszuliefern."

Quelle

Wehrbeauftragter: Militärische Verantwortung Deutschlands steigt

In Afghanistan wurde nun jedenfalls eine symbolische Schwelle überschritten. 2015 wurden von der US-Luftwaffe bei Angriffen mit Drohnen 56 Prozent der insgesamt eingesetzten Raketen oder Bomben abgefeuert, 2011 waren es erst 5 Prozent. Nach Lieutenant Colonel Michael Navicky, dem Kommandeur des in Kandahar stationierten 62nd Expeditionary Reconnaissance Squadron, wurden in den letzten Monaten zunehmend mehr Einsätze und Angriffe geflogen. Die Nachfrage sei "unersättlich".

Der Drohnenkrieg hat für die USA große Vorteile. Man übt permanent Angst und Schrecken aus, kann Personen auch über längere Zeit jagen und töten, ohne das Leben von US-Soldaten zu gefährden. Zudem ist es kostengünstig, da von dem in etwa tausendköpfigen Personal zum Bedienen und Warten einer großen Drohne nur 200 vor Ort in Afghanistan sein müssen. Geflogen und die Daten ausgewertet wird von den USA aus: "Ferngesteuerte Flugzeuge bedeuten mehr Flexibilität mit weniger Personal und Flugzeugen", so Kommandeur Navicky. "Weil sie unbemannt sind, kann man manchmal auch höhere Risiken eingehen

Quelle

Saudi-Arabien hat im vergangenen Jahr mehr als doppelt so viel für die militärische Rüstung ausgegeben wie Deutschland und damit sogar Russland klar hinter sich gelassen. Das sunnitische Königreich lag mit 87,2 Milliarden Dollar weltweit auf Platz drei vor Russland mit 66,4 und Großbritannien mit 55,5 Milliarden Dollar, heißt es in dem Jahresgutachten des Stockholmer Friedensforschungsinstituts Sipri. Unangefochten an der Spitze blieben die USA mit 596 Milliarden Dollar vor China mit 215 Milliarden.

Quelle

Der Vorstandsvorsitzende des Google-Mutterkonzerns Alphabet und ehemalige CEO von Google wird Berater beim US-Verteidigungsministerium. Wie Verteidigungsminister Ash Carter mitteilte, soll Schmidt Leiter eines Gremiums für Innovation, dem sogenannten „Defense Innovation Advisory Board“ werden.

Michael Thumann schreibt in der ZEIT u.a. folgendes:

"Wir haben also klare Frontlinien. Hier Russlands Armee mit den Milizen Irans und Assads in Damaskus und Latakia. Dort die von den Golfarabern und Türken unterstützten Oppositionsgruppen im Nordwesten. Zwischen ihnen könnte es nun in den nächsten Wochen zu einer Entscheidungsschlacht um den Nordwesten kommen. Russland und Assad könnten versuchen, die lästige Nicht-IS-Opposition zu beseitigen, damit die Alternative endlich heißt: Russland/Assad oder der IS."

14. Febr.

Die Münchner Sicherheitskonferenz geht zu Ende. Spannungen wurden sichtbar, die Konflikte wurden keiner Lösung entgegengeführt. Frankreich fällt Merkel in den Rücken bei der Flüchtlingsfrage, Medwedew spricht von Kaltem Krieg, die Türkei beschießt Stellungen der Kurden im Norden Syriens, die wiederum von den USA unterstützt werden. Saudi Arabien verlegt Flugzeuge in die Türkei, beide Staaten reden davon, Bodentruppen einzusetzen. telepolis veröffentlicht einen Aufsatz mit dem Titel "Welt am Rande des Weltkrieges" ...

"Inzwischen ist ein EU-kritisches bis -feindliches Netzwerk prorussischer Parteien und Bewegungen entstanden, das von Moskau mit Rat und Tat unterstützt wird. Besondere Aufmerksamkeit verdienen sogenannte NGOs in Transnistrien, Süd-Ossetien, Estland und Litauen, den besonders gefähr-deten Staaten an der Peripherie. Denn Putin spinnt unübersehbare Fäden zu Populisten, Nationalisten und rechten Extremisten in allen Mitglieds-ländern der EU – in Deutschland zu AfD, NPD und zum rechten Rand der CSU. Die Zielgruppen auf dem Balkan, in Ungarn, Österreich, Frankreich, den Niederlanden, Belgien und in den skandinavischen Staaten sind ideo-logisch auf dem gleichen Trip. Wer genau hinsieht, muss sich Sorgen machen um Europas normative Verankerung in den Werten der Euro-päischen Charta."

SWP Berlin Heinrich Vogel: Putin, der Putinismus und Europa Januar 2015

Putin will den Syrienkonflikt nicht lösen, sondern nutzen. Er bringt sich als Verhandlungspartner ins Spiel, ohne den nichts geht. Er bringt Chaos in die Golfregion und unterstreicht die Wichtigkeit russischer Ölexporte, indem Iran und Saudi-Arablien immer tiefer in die zerfallenden Staaten Syrien und Irak verwickelt werden ...

Hier eine interessante kleine Analyse der Tagesthemen ...

Russland sitzt am Hebel, Flüchtlinge zu erzeugen.

"Für den Fall, dass die Stadt von den Regierungstruppen eingenommen wird, rechnet Ankara mit mehr als einer Million zusätzlichen Vertriebenen; Diplomaten sprechen von „apokalyptischen Ausmaßen“. Noch mehr Syrer werden sich dann auf den Weg in die EU machen"

http://www.tagesspiegel.de/politik/merkel-bei-erdogan-in-der-fluechtlingskrise-gibt-es-keine-guten-optionen-fuer-den-westen/12931544.html

Putins falsches Spiel. Er bombt sich sein Syrien zurecht. Es geht ihm um Machterhalt Assads und Sicherung des russischen Einflusses. Er erzeugt Flüchtlinge und setzt Europa unter Druck. Als Antidemokrat hat er zudem einen Fanblock bei den Rechten in Deutschland. Und Nerds sehen sich "Russia Today" an und meinen, das sei eine Informationsquelle.

Das ist leider auch wahr:

"Allein in diesem Jahr wurden im Jemen mehr Menschen von Drohnen getötet als von Al-Qaida. In Afghanistan, dem weiterhin am meisten von Drohnen bombardierten Land der Welt, fanden allein im Oktober mindestens achtzig Luft- und Drohnen-Angriffe statt. Dabei wurden mehr als zweihundert Menschen getötet. Einer dieser Angriffe traf im nordafghanischen Kunduz ein Krankenhaus der Organisation "Ärzte ohne Grenzen". Mindestens dreißig Menschen kamen dabei ums Leben. Wer sie waren, interessiert niemanden. Die Trauer ist nicht nur begrenzt, sie ist nicht einmal vorhanden.

In Anbetracht des Ausmaßes des Drohnen-Krieges bezeichnete der US-amerikanische Linguist und Philosoph Noam Chomsky die Angriffe, die vom US-Präsidenten persönlich abgesegnet werden, vor einiger Zeit als "mörderischste Terror-Kampagne der Gegenwart". Diese Terror-Kampagne hat mit den Anschlägen in Paris mehr zu tun, als viele glauben.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt stehen viele westliche Nationen im Wettbewerb, sich eigene bewaffnete Drohnen zu beschaffen. Politiker in Berlin, Washington, London und Paris sind weiterhin der Meinung, dass der Krieg mit den Drohnen sicherer und präziser sei, immerhin müssen dann weniger oder im Idealfall gar keine Soldaten an die Front. Stattdessen wird alles über einen Joystick und vor einem Monitor sitzend geregelt"

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46572/1.html

16. Nov.