Fundamentalismus und Neue Rechte

In der neuen ZEIT  (19. Dez, 2018, S. 5) steht ein Artikel über die Umweltpolitik der AfD. Ja. Es gibt sie. Darin vieles zum Lachen (zB soll man Wölfe abschießen, weil es kein deutschen Wölfe sind...).
Das Lachen hört auf, wenn es um ein tiefgehendes Problem geht: um Wahrheit. Es gibt sie nämlich nicht. Es gibt nur „Meinungen“. So ist der menschliche Einfluss auf die Erderwärmung eine „Meinung“, eine neue „Religion“, eine „Verschwörung“. Es gibt keine Fakten.
Das ist der innere Kern der gemeingefährlichen Bewegung von Trump bis zu den europäischen Rechten: Recht hat, wer am lautesten, gemeinsten, dreistesten ist. Fakten und die angemessene Theorie darüber (man nennt das dann naturwissenschaftliche Wahrheit) gibt es nicht.
Alternative Fakten sind wahr, wenn die Anhänger es „glauben“.
Youtube-Kanäle und Virtuelle Stammtische definieren die Welt neu.
“Diabolos“ ist griechisch und heißt übersetzt: der Durcheinderwürfler.
wenn es stimmt, dass im Krieg die Wahrheit zuerst stirbt, dann sind wir im Kriegszustand.

Um so mehr muss man aufpassen. Es gibt die Wiederauflage der 20er Jahre: Konservative Revolution. Faschismus, den man ernst nehmen muss. Hierzu einen Podcast samt Manuscript.

Noch einmal zu FRANCO A. - Gutachter meint, es gäbe keinen Hinweis, dass der Soldat nicht auf dem Boden des Grundgesetzes steht - aus der sz:

"Der Verfasser lässt darin das verschwörungstheoretische Bild einer konspirativ agierenden Personengruppe entstehen, die auf die "Auflösung" der Gesellschaft hinwirke. Tatsächlich schreibt er vom "Genozid" an den westlichen Gesellschaften: "Ursache des heutigen Genozids der Völker in Westeuropa ist die bereits angesprochene Einwanderung, die durch Maßnahmen zur Heterogenisierung verstärkt wird." Die derzeit stattfindende "massive Einwanderung" führe "zum Untergang der betroffenen Völker". Und weiter: "Durch die massive Einwanderung und die Aufforderungen auszuwandern, wird die körperliche Zerstörung aus genetischer Sicht Realität." Was war daran misszuverstehen? Wie konnte man zu dem Urteil kommen, dass sich hier ein hochbegabter Student einfach verzettelt habe - zumal wissenschaftliche Standards in dem Traktat, das nach 140 Seiten mit einer Abhandlung über die Religion als Ursprung allen Übels endet, nicht ansatzweise eingehalten wurden?

Tatsächlich kam bereits damals ein wissenschaftliches Gutachten im Auftrag der Bundeswehr zu dem Urteil, es handele sich bei dem Text "um einen radikalnationalistischen, rassistischen Appell", der "alle Merkmale einer Verschwörungstheorie" aufweise. Der Text sei "ein Aufruf dazu, einen politischen Wandel herbeizuführen, der die gegeben Verhältnisse an das vermeintliche Naturgesetz rassischer Reinheit anpasst", so das Gutachten von damals, das der SZ ebenfalls vorliegt.

Trotzdem kam der Offizier davon und durfte eine neue Masterarbeit schreiben. Die disziplinarischen Vorermittlungen hätten "keinen Anhaltspunkt ergeben", dass der Soldat eine "innere Einstellung" besitze, die nicht mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung vereinbar sei, heißt es in einem Vermerk von damals."

Die autoritäre Versuchung ist weltweit. Unsicherheit und Bedrohungsangst wachsen.

zB. Österreich

telepolis

Thomas Assheuer hat in der ZEIT ein Wörterbuch zusammengestellt mit geistesgeschichtlichem Hintergrund: die Begriffe der neuen Rechten. Sehr gut!!!

Der sehr beliebte "Bernd" Höcke - man wird ihn nicht aus der AfD rausschmeißen können - wird einseitig zitiert. Immerzu geht es ums "Denkmal der Schande". Nicht falsch, den Finger darauf zu legen, dass Höcke und seine Sturmabteilung eine andere Geschichtspolitik wollen.

Aber dahinter steht ein apokalyptisch-nationalistisches Geschichtsbild, das dem von Bannon, dem Chefideologen Trumps, ähnelt. Geschichte als Kampf der Nationen (und Rassen), Reinheit der Fortpfanzung, Ideen vom Endkampf, Milleniumsdenken.

Die AfD sei die letzte Chance, das es in Deutschland zu einem friedlichen Umbruch kommt, so Höcke in der Rede in Dresden.

Darauf muss die Diskussion sich richten.

Bernd "big mouth" Höcke:

„Die AfD ist die letzte evolutionäre, die letzte friedliche Chance für unser Vaterland. Um ihren historischen Auftrag nicht zu verraten, muss die AfD Bewegungspartei bleiben.“

Hier sieht man die Geistesverwandtschaft mit Trump, Mussolini und anderen. Man ist keine Partei, man ist Teil einer "Bewegung", die sich nicht im Rahmen von Rechtsstaat und (pluralistischer) Demokratie "bewegt". Unverhohlen wird mit Umsturz gedroht. Der sei nötig, weil das Bestehende ein Desaster ist. Apokalyptische Stimmung braucht gewaltige Lösungen.

Wagenknecht gegen Großkapital und Minderheiten - diese Argumentationsfigur gab es schon mal ... wenn ich nur wüsste, wann, wo und von wem ...? Aaaah, ich hab´s: von 1933 bis 1945!

"Für mich ist links, die Verteilungsfrage in den Mittelpunkt zu stellen und sich für weniger Ungleichheit und mehr soziale Sicherheit einzusetzen. Im Konflikt zwischen Beschäftigten und Kapital heißt das, auf der Seite höherer Löhne statt höherer Rendite zu stehen. Leider verbinden heute viele mit "links" etwas ganz anderes, etwa die Befürwortung von möglichst viel Zuwanderung oder abgehobene Gender-Diskurse, die mit dem Kampf um echte Gleichstellung wenig zu tun haben. Das bedauere ich sehr."

Sahra Wagenknecht im Interview mit der WELT - telepolis

Mittlerweile sind die Themen der Neuen Rechten in der Mitte der Gesellschaft angekommen, wie die Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung belegt. 28 Prozent der Deutschen vertreten neurechte Einstellungen, 40 Prozent aller Befragten meinen, die deutsche Gesellschaft werde vom Islam unterwandert. Bei den Anhängern der AfD sind es 84 Prozent, die ein neurechtes Weltbild haben.

In anderen europäischen Ländern ist die Situation noch alarmierender. Wenige Tage vor der deutschen „Mitte“-Studie veröffentliche das britische Meinungsforschungsinstitut YouGov eine Untersuchung zur Größe der Anhängerschaft autoritärer Populisten in Europa. Schweden, Deutschland, Spanien und Litauen gehören zu den Schlusslichtern, in Polen sind 78 Prozent der Wähler empfänglich für populistische Ideen, in Frankreich 63 Prozent und in den Niederlanden 55 Prozent. Die Umfragen für die britische Studie fanden im September statt, zwei Monate vor der Wahl von Trump. Zu seinen ersten Gratulanten gehörten Geert Wilders und Marine Le Pen. Im März wählen die Niederlande ein neues Parlament, wenige Wochen später findet die Präsidentschaftswahl in Frankreich statt, im Herbst folgt die Bundestagswahl.

Extremistische Gruppen agieren vollkommen anders als Durchschnittsmenschen in den sozialen Medien. Wir chatten typischerweise mit Freunden, teilen Artikel und sprechen über Themen vom Mittagessen bis hin zu unserem Lieblingssportverein. Das ist normales Verhalten. Im Fall von Extremisten ist das fundamental anders. Sie fokussieren auf Ziele, bewegen sich koordiniert und sprechen über dieselben Themen, mit derselben Sprache. Sie benehmen sich wie ein Organismus oder wie ein Schwarm.

sz

Die Filterblase (englisch filter bubble) oder Informationsblase (englisch informational bubble) ist ein Begriff, der vom Internetaktivisten Eli Pariser in seinem gleichnamigen Buch^[1] verwendet wird. Laut Pariser entstehe die Filterblase, weil Webseiten versuchen, algorithmisch vorauszusagen, welche Informationen der Benutzer auffinden möchte – dies basierend auf den verfügbaren Informationen über den Benutzer (beispielsweise Standort des Benutzers, Suchhistorie und Klickverhalten). Daraus resultiere eine Isolation gegenüber Informationen, die nicht dem Standpunkt des Benutzers entsprechen.

wikipedia

Es stimmt ja, dass bei den vergangenen Landtagswahlen überproportional viele von den arbeitslosen Wählern ihr Kreuz neben dem AfD-Kürzel gemacht haben. Aber die allermeisten Alternative-Wähler sind trotzdem keine Arbeitslosen. In einer Umfrage im Frühjahr gaben 79 Prozent der AfD-Anhänger sogar an, ihre eigene wirtschaftliche Situation sei "gut" oder "sehr gut". Sie äußerten sich damit genauso zufrieden wie die Sympathisanten der Volksparteien CDU und CSU. Die Mehrheit der AfD-Sympathisanten dürfte man wirtschaftlich also eher unter N wie Normalbürger richtig einordnen.

Die Hupen von der CSU fordern Burka- und Niqab-Verbot - weg mit den Weibern:

Die CSU-Forderung nach Verbot von Burka und Niqab klingt nur konsequent: "Die Burka ist eine Uniform des Islamismus, ein maximales Integrationshindernis und ein in unserer Kultur nicht zu akzeptierendes Zeichen der Unterdrückung der Frau." Nimmt man dies ernst und verbindet es mit der Leitkultur à la CSU, stellt sich die Frage: Müsste sich eine christlich-soziale Partei nicht um diese unterdrückten Frauen kümmern, die Opfer des Islam sind? Die CSU aber empfiehlt bloß: "Wer auf Burka und Niqab nicht verzichten möchte, sollte sich ein anderes Land aussuchen." Stört Unterdrückung nicht mehr, wenn sie aus dem eigenen Blickfeld ist?

SZ

Richtig bescheuert ist es, wenn die Bundesregierung macht, was die Fundis bei uns und woanders erwarten: nämlich Fronten aufzumachen. Als Reaktion auf die Türkendemo in Köln nun die doppelte Staatsbürgerschaft abschaffen zu wollen, ist barer Unsinn und freut Fundamentalisten aller Couleur. Man muss fragen, warum viele Türkendeutsche das Gefühl haben, dass Erdogan ihr Präsident ist. Ihnen nun das deutsche Bürgerrecht streitig zu machen, wird die Situation bestimmt entschärfen ....

Was ist, wenn Cameron trickst? Das Referendum ist nicht bindend, im Parlament sind die meisten für einen Verbleib in der EU. Die Katerstimmung in Großbritannien ist groß. Die Bevölkerung beginnt jetzt erst über die Folgen nachzudenken ...

"Es ist denkbar, dass die Lügen und Propaganda der zurückliegenden Monate jetzt, wo ernst geworden ist, womit nicht viele gerechnet hatten, einer aufrichtigeren Erwägung der Vor- und Nachteile eines Austritts weicht.", schreibt die ZEIT.

26.6.2016

Was Premier Cameron allein aus machtpolitischen Motiven zum Erhalt der persönlichen Karriere in Gang gesetzt und sein Schulkamerad Boris Johnson aus nämlichen Motiven vollendet hat, erinnert an House of Cards-Machenschaften und demonstriert, dass politische Verantwortung bei manchen Politikern eine Fehlstelle ist. Und die Politiker und Demagogen, die wie Farage, Wilders, Le Pen, Petry und Co. derzeit Abschottung, Fremdenfeindlichkeit und Nationalismus als Heilsideologie verbreiten, unterscheiden sich höchstens von der von ihnen gegeißelten politischen Elite, dass bei ihnen die Machtgeilheit, koste es, was wolle, noch höher ist.

Cameron und Johnson, die sich davon auch treiben ließen, könnten jedenfalls nicht nur als Zocker in die Geschichte eingehen, die Europa aufs Spiel gesetzt haben, sondern die auch den Auseinanderfall Großbritanniens zu verantworten haben, wenn Schotten erneut nach Unabhängigkeit streben und Nordiren womöglich den Zusammenschuss mit Irland suchen.

Quelle

Eine antike griechische Lehre besagt: Eine Gesellschaft wird stark, wenn die Alten die Bäume pflanzen, in deren Schatten sie niemals sitzen werden.

Heute fällen die Alten die Bäume, in deren Schatten die Jungen sitzen.

Umfragen von YouGov zufolge votierten 75% der unter-25-Jährigen für den Verbleib in der EU – in krassem Gegensatz zu den Alten über 65, die mehrheitlich für den Austritt stimmten.

Quelle

„Indem diese Menschen Teil des deutschen Volkes werden, entsteht eine neue Gemengelage. Ich möchte dieses Land behalten, wie wir es ererbt von unseren Vätern haben.“

Gauland bei Anne Will.

In diesem Zitat hat man "alles in einer Nussschale".

Ohne Mütter, ohne Zukunft ...

"Inzwischen ist ein EU-kritisches bis -feindliches Netzwerk prorussischer Parteien und Bewegungen entstanden, das von Moskau mit Rat und Tat unterstützt wird. Besondere Aufmerksamkeit verdienen sogenannte NGOs in Transnistrien, Süd-Ossetien, Estland und Litauen, den besonders gefähr-deten Staaten an der Peripherie. Denn Putin spinnt unübersehbare Fäden zu Populisten, Nationalisten und rechten Extremisten in allen Mitglieds-ländern der EU – in Deutschland zu AfD, NPD und zum rechten Rand der CSU. Die Zielgruppen auf dem Balkan, in Ungarn, Österreich, Frankreich, den Niederlanden, Belgien und in den skandinavischen Staaten sind ideo-logisch auf dem gleichen Trip. Wer genau hinsieht, muss sich Sorgen machen um Europas normative Verankerung in den Werten der Euro-päischen Charta."

SWP Berlin Heinrich Vogel: Putin, der Putinismus und Europa Januar 2015

Ich empfehle einen Blick in mein Material zum Thema Rassismus

Ein - wie ich finde - sehr gutes Statement von Josef Joffe. Danach bekämpft "der" Islam mitnichten "den" Westen, sondern zerlegt sich selbst.

Weiter lesen

Die rechten Strolche zerlegen sich gerade. Maßgebliche Führungsleute der AfD legen dem Höcke den Austritt aus der Partei nahe (vgl. http://www.tagesschau.de/inland/afd-hoecke-107.html). Auf den Webseiten der akademischen Nationalisten liest man ebenfalls, dass sie darüber diskutieren, wie man eine Zersplitterung der Neuen Rechten verhindern kann.

Es wird deutlich, dass diese rechte Parallelwelt zwar ein zeitweises Hoch durch das Feindbild "Flüchtling" erlebt, aber mit ihren quasireligiösen Weltbildern und biologisch-nationalistischen Modellen eher unter sich bleibt.

Wenn Höcke bei den Insidern redet und veröffentlicht wird, löst das dann halt doch ein Kopfschütteln aus.

Ein seltener Talk-Show-Glücksfall:

die letzte Sendung von Anne Will. Gute Gesprächsführung, sachliche Nachfrage ... und ein AfD-Mann, der mit seiner Masche nicht durchkommt (anders als Höcke und Petry bei Jauch und Plaßberg).

https://daserste.ndr.de/annewill/videos/Buergerproteste-gegen-die-Fluechtlingspolitik-Werden-sie-ernst-genug-genommen,annewill4398.html

15.11.2015 08:32 Uhr

In Zusammenhang mit den Terrorangriffen plant die Bundesregierung offenbar einen besseren Schutz für Flüchtlingsunterkünfte. Wie die "Mitteldeutsche Zeitung" unter Berufung auf Sicherheitskreise in Berlin berichtet, befürchtet die Regierung, dass Rechtsextremisten die Ereignisse in Paris als Begründung für Anschläge missbrauchen könnten.

Zum Beispiel M. Lichtmeß - Autor der Neuen Rechten:

"Was fühlt das Lebewesen namens Merkel, wenn es den Fernseher einschaltet, und, falls es dazu überhaupt imstande ist, darüber nachdenkt, was es angerichtet hat, als es das Land binnen kürzester Zeit mit einer Million Menschen überschwemmen ließ, die mit überzogenen Versprechungen und Honigtöpfen angelockt wurden, die dem Krieg und Terror nicht nur entflohen sind, sondern ihn mit sich schleppen wie eine Seuche ..."

So wird in einem Nebensatz aus Opfern zugleich Täter.

Die gestrigen Terroranschläge in Paris sind furchtbar. Angela Merkel hat heute morgen eine angemessene Rede gehalten, in der sie betont, dass dem terroristischen Krieg gegen Europa mit der Stärkung europäischer Werte zu begegnen ist. Es waren Anschläge gegen die Freiheit und gegen die Lebensfreude in einer der lebendigsten Städte der Welt. Fundamentalismus steht gegen beides.

14.Nov. - 9.45

Die Polizei hat den Mann festgenommen, der Ende August in einer Berliner S-Bahn auf eine osteuropäische Familie uriniert hatte. Der Rechtsextremist hatte gemeinsam mit einem weiteren Mann eine Mutter und ihre beiden Kinder als "Asylantenpack" beschimpft. Die Männer riefen "Heil Hitler". Anschließend ließ einer die Hose herunter und urinierte auf die Kinder.